Mostrando las entradas con la etiqueta Bertrand Russell. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bertrand Russell. Mostrar todas las entradas

Giro lingüístico en el siglo XX | Introducción a la Filosofía

 

El alma del Ebro
Escultura (emplazada en Zaragoza)
2008, Jaume Plensa

1-     En el siglo XX la filosofía toma el giro lingüístico, es decir, retorna a centrarse en el lenguaje como centro de su actividad. Este volver al lenguaje, implica reconocer que el mismo es centro del pensamiento, que el conocimiento está ligado estrechamente al lenguaje, y que el significado es la definición que tenemos de la palabra en nuestro “diccionario mental”.

Diferentes tendencias filosóficas fijan su posición, o toman partido.

Son referentes del giro lingüístico: Gottlob Frege, Bertrand Russell con sus trabajos de lógica en busca de un lenguaje donde no cupiera la ambigüedad; Ludwig Wittgenstein con la interpretación del lenguaje como representación del conjunto de hechos constitutivos del mundo; Edmund Husserl y sus estudios fenomenológicos que dedica al tema de la significación; Martin Heidegger y su dedicación por comprender el Ser (Dasein) a través del lenguaje; Hans-Georg Gadamer y Paul Ricoeur continuando ese derrotero heideggeriano desde la hermenéutica; Ludwig Wittgenstein desde el análisis del lenguaje ordinario y de los juegos de lenguaje; John Austin con el estudio de los actos de habla, quien nos enseñaría “cómo hacer cosas con palabras”; y Jürgen Habermas aportando el análisis ético-político de la acción comunicativa.


Marcelo J. Silvera
🌐@MarceloJSilvera

El filósofo y el hombre práctico de Platón | Filosofía antigüa

Tarde de domingo en la isla de la Grande Jatte
(Un dimanche après-midi à l'Ile de la Grande Jatte)
Óleo sobre lienzo
1884-1886. Georges Seurat
Se presenta una digresión que pone en evidencia la cercanía entre un filósofo y un hombre práctico. En el texto Teeteto, se presenta la situación evocando a Teodoro, quien sostuviera que los filósofos poseen del tiempo libre necesario para continuar desentrañando un pensamiento aunque se complejice. La palabra utilizada es skholé que vulgarmente se traduce como ocio o tiempo libre, pero que para la fidelidad del texto es conveniente trasladar como cultura.
Este skholé es un distintivo de la superioridad moral e intelectual en Sócrates. Esta superioridad radica en la posesión de ese tiempo que permite la reflexión profunda y la búsqueda de la verdad. Ese tiempo, les pondría en desventaja en los tribunales (torpeza, ridiculez, dice), donde todos son avezados oradores pero, al igual que podría pensarse en la actualidad con políticos o abogados en un juicio, no significa que se basen en la verdad para sus alocuciones, sino en la búsqueda de dar frutos a sus intereses.
El filósofo ignora todo esto, pues, mientras su cuerpo se encuentra en la ciudad, su pensamiento sobrevuela con desprecio el ágora y busca conocer la naturaleza de todos los seres. Contener las “habilidades” del tribunal presupondría dejar de lado los valores éticos y morales que la filosofía presupone, y descuidar el alma (como vimos anteriormente en esta cátedra).
El hombre práctico, para Platón está personificado en Sócrates, cuyo pensamiento y actividad estaban orientados hacia lo concreto, a lo que inmediatamente importa a los hombres filósofos y no filósofos. Como indicara Bertrand Russell sobre esta temática, el hombre “práctico”, en el uso corriente de la palabra, es el que solo reconoce necesidades materiales, que comprende que el hombre necesita el alimento del cuerpo, pero olvida la necesidad de procurar un alimento al espíritu. Si todos los hombres vivieran bien, si la pobreza y la enfermedad hubiesen sido reducidas al mínimo posible, quedaría todavía mucho que hacer para producir una sociedad estimable; y aun en el mundo actual los bienes del espíritu son por lo menos tan importantes como los del cuerpo.
El valor de la filosofía debe hallarse exclusivamente entre los bienes del espíritu, y solo los que no son indiferentes a estos bienes pueden llegar a la persuasión de que estudiar filosofía no es perder el tiempo... (Russell, 1943)


Bibliografía
Calabrese, C. C. (2018). Comunidad y pedagogía: La filosofía platónica de la educación. Zacatecas: Texere Editores.
Material didáctico. Filosofía antigua. Módulo IV. (s.f.). UCALP.
Platón. (s.f.). Diálogos (Vol. V). Madrid: Gredos.
Russell, B. (1943). Los problemas de la filosofía. ePub.





Marcelo J. Silvera
🌐@MarceloJSilvera